关键字：南京女大学生碎尸案
一桩12年前的悬案却被网络上的一个帖子重新拉回公众视野：
1996年1月19日，最低气温零下4摄氏度，南京城被大雪覆盖。市中心附近的一个垃圾箱里发现了一包人的尸块……
南京某大学一名大一女生被人残忍杀害并分尸，据称被切割成1000多块，凶手将尸块分装在多个行李包里，抛尸闹市。
此案被称为“1·19”碎尸案，骇人听闻的血案震惊了整个南京，警方也立即展开了大规模调查，却始终未能破案。
2008年6月19日21：49分，天涯虚拟社区网站突现一个名为“关于南京×大碎尸案的一点想法”的帖子，发帖者的网名叫“黑弥撒”，他声称之所以提起这桩悬案是出于个人的兴趣，在帖子里“黑弥撒”对凶手以及案情进行了大胆的猜测。
一石激起千层浪。
女大学生，碎尸，悬疑，网民的好奇心被最大限度地激发，种种猜想与传闻纷纷出炉。
这桩未破悬案的真实情况究竟是怎样的呢？
2008年7月1日，记者几经周折，找到一位当年参与侦查“1·19”碎尸案的警官，虽然已经过去12年，但他对于这一碎尸案仍然记忆深刻。
“这么多年过去了，虽然经手办过不少案子，但是还从没有碰到过这样的案子。”该资深警官说，“凶手确实很残忍，我们发现的尸块竟达到2000多块，并不是民间传说的1000多块。每块都切割得很小很整齐，从凶手碎尸的手法来看，应该是比较专业的，对解剖知识有一定程度的了解，我亲眼看到过死者的手脚，肢解得很整齐。而且，死者的头和内脏都被煮过。”
据介绍，由于当年还没有DNA技术，法医只能通过尸块上的体毛特征、肌肉纤维组织等确认死者为女性。
据这位警官回忆，当年南京警方为侦破此案，发动了“人海战术”，进行了广泛细致的排查。“可以说，当时南京几乎所有的警察都不同程度地参与了这起案件。有的是被抽调到专案组直接参与，更多的则是在所辖片区进行排查工作。”
据了解，当年凶手的抛尸地点大多集中在闹市区，多达五六个地方。“凡是在抛尸现场出现过的人，比如说垃圾箱，只要倒过垃圾的人，我们都会逐一进行排查，当时确实很紧张，因为每个人都有可能是嫌疑人，生怕漏掉每一个线索。根据凶手抛尸的地点以及相关调查情况，我们推测凶手应该就住在大学校园附近，而且很有可能是骑自行车进行抛尸。”
根据凶手的碎尸手法，南京警方曾一度认定凶手的职业是医生或屠夫，并对符合作案条件的这两类职业的人群进行了广泛排查。“后来经过各种渠道的情况汇总，又扩大了排查目标人群……”
据称，由于被害者是大一新生，交际并不广泛，而且这名女生比较内向和单纯，这给警方的调查带来了一定的难度。
虽然到目前为止，“1·19”碎尸案尚未能破获，但南京警方从没有放弃过对此案的侦破，据介绍，该案已被移交至南京市公安局专门负责积案的部门，继续进行调查。而对于网络上众多网友的分析与猜想，这位警官表示，只要推理过程符合逻辑，警方一定会关注的。
由于被害者系大学女生，凶手的抛尸地点又位于学校附近，大学里的教师和学生自然成为警方关注的焦点。
该大学中文系负责人朱老师回忆当年的情况时说：“案件发生后，公安局和学校保卫处召集各院系负责人开会，通报案情，在会上我们才知道女孩被切成2000多块。当时警方为我们划定了嫌疑人的大致特征，我记得很清楚，有这么几条：一是单身中青年男性，身体很强壮，而且有单身宿舍，有炉子和刀等器具；二是情感生活受到过挫折，精神有偏执的倾向。回到系里后，我立刻和人事部门及行政部门的同志开会，将系里所有老师的情况摸了一遍，但是没有发现符合上述条件的，于是就写了一份报告递交学校保卫处。”
据朱老师介绍，当年警方还曾向他们展示过三四张照片。“都是关于被害女学生的，其中有一张是她穿的衣服，我记得是红花格子外衣，黑色衬里。”
记者了解到，当年学校还张贴过公告，希望能找到最后看到被害女生的目击者。
“公告里没有描述案情，只是说明受害女生的特征，以及最后出现的时间和地点，还是怕引起学生的恐慌，学校的原则是内紧外松，尽量不要影响学生正常的学习和生活。”朱老师说。
记者还联系到该大学刘老师，1996年他正在读大四。
“这个事当时是知道的，听说是因为感情问题，但都是在同学中私下里口口相传。有一些说法很邪乎，越说越神秘，但并没有听到学校或是老师方面的权威说法。据说受害女生住在老四舍，就在我们宿舍楼前面，但是她是成教生，感觉和我们离得还比较远。”刘老师说，“对我们的惟一影响是，可能是考虑到安全问题，学校当时把西边的侧门给封了，这让我们进出很不方便。还有也许是因为心理作用，当时的一些女生晚上出门、晚自习都是成群结队的。”
据刘老师回忆，他毕业留校任教后，有系里的老教师和他说起“1·19”碎尸案排查时自己曾被调查过。
一位网友在网上留言称，当时该校的女生都受到关注，华侨路派出所的民警把BP机的号码都留给女生，让大家遇到感觉可疑的人或者可疑的事情时，就和他们联系，以便于寻找破案线索。
一个神秘网友的发帖，引出一场对发生在12年前悲惨血案的集体推理。
案情扑朔迷离，凶手到底是谁？杀人动机究竟是什么？为什么要采用如此凶残的方式残害女大学生？从6月19日开始，一轮关于南京“1·19”女大学生分尸案的推理分析成为网上的热点。
凶手是谁？
12年后，关于一场血案的网络推理热潮
黑弥撒的帖子
引起轰动的是2008年6月19日发表在天涯虚拟社区网站上，一个网名为“黑弥撒”的网友帖子。
黑弥撒对此案进行了详细的推理，包括受害者的性格、年龄、社会关系等各方面。然后又对凶手进行了犯罪情况猜想，他写道：“单就目前所知的情况，被害人的尸体被切成一千多片，内脏被煮过，并被整齐地叠好，包括衣物也被整齐地叠好，可见嫌疑人有很强的心理素质，同时可能懂得医学知识。如此看来，嫌疑人的文化程度较高，应当受过高等教育，至少其个人素质要高于普通的初高中文化者。试想，一个只有初中或高中文化程度的大老粗，凭借什么能吸引一个在校女大学生的注意？且又有什么能力做到杀人后冷静地分尸？所以我认为，嫌疑人是屠夫、厨师，或者锅炉工的可能性都很小，因为这几种职业的从业人员文化程度及素质普遍不高；至于医生，只能说有可能性，因为目前还没有任何可用于推理的证据。”
接下来的几天，网友纷纷针对黑弥撒的帖子进行跟帖或发新帖，有的质疑黑弥撒就是凶手，有的提出自己对案件的推测，在网友的追踪下，受害人的姓名以及家庭住址都逐渐浮出水面。记者发现，只要是有关这个案件的帖子，点击量最少的也有几千。
就在这时，网友“悼红轩主人”在对这些帖子做整理的时候发现，其实早在2007年3月21日，就有一个网名为十六茶的网友在天涯网站上发过关于这个血案的文章，该文章详细描述了受害人被分尸后的惨状。他写道：“杀人犯还把女生的内脏分割好，煮熟，用塑料袋分别整齐地包装好，其中肠子还整齐地叠好了摆放的。”这篇帖子的跟帖一直持续到了今年上半年。
不久，网友又从百度网上发现，在2008年5月28日下午5：09，有人在该网建立了一个用被害人姓名命名的贴吧，悼红轩主人在帖子中说：“我们大胆地猜想一下，发这个帖子，注册这个贴吧的人，与被千刀分尸的死者到底是何关系？”
从6月26日起，天涯社区关于这个案件的帖子相继消失，而引起这次网络高潮的黑弥撒原帖跟帖一直持续到6月27日，此后该帖也在天涯社区消失。记者在采访中了解到，黑弥撒没想到这事会如此受关注，他的帖子到6月27日已经有6页多的跟帖，由于他在帖子中留下了QQ号，如今已经不胜其扰，很快就拒绝再加入好友。同时，黑弥撒也表示，请不要再关注他了。
